/

Rechtsprechung / § 34 SGB 8

Entscheidungen zu § 34 SGB 8

510 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heimerziehung, sonstige betreute Wohnform · Seite 3 von 11

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2012 – 4 LC 143/09 Beschluss
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.03.2011 – 3 K 35/08 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.03.2011 – 12 A 840/09 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Münster, 06.03.2009 – 9 K 348/04 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.02.2006 – 4 K 413/05 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Minden, 28.05.2004 – 7 K 3007/02 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.1997 – 16 B 3118/96 Beschluss
  8. BVerwG, 31.05.2018 – 5 C 1/17 Urteil

    1. Die Annahme einer Leistung der Jugendhilfe im Ausland (§ 6 Abs. 3 SGB VIII <juris: SGB 8>) setzt bei einem Auseinanderfallen von Leistungsberechtigtem und Leistungsempfänger voraus, dass beide ihren Aufenthalt im Ausl…

  9. Verwaltungsgericht Aachen, 09.10.2025 – 10 L 845/25.A Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Hamburg, 01.04.2025 – 18 K 2908/24 Urteil
  11. Verwaltungsgericht München, 20.01.2025 – M 18 E 25.184 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Bremen, 27.12.2024 – 3 V 2732/24 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht München, 19.12.2024 – M 18 E 24.7347 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Hannover, 18.11.2024 – 3 A 3818/21 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.07.2024 – 12 E 165/24 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Köln, 05.05.2023 – 25 K 3599/19 Urteil
  17. Verwaltungsgericht München, 14.12.2022 – M 18 K 19.2180 Urteil
  18. Landessozialgericht NRW, 09.11.2022 – L 12 SO 204/19 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Bremen, 15.03.2021 – 2 B 361/20 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.04.2020 – 9 K 5941/19 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Freiburg, 26.06.2019 – 4 K 3483/18 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2019 – 8 K 7391/16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 06.02.2019 – 3 K 1411/17 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Lüneburg, 13.12.2016 – 4 A 106/16 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Hannover, 03.02.2016 – 3 A 5991/13 Urteil
  26. Sozialgericht Dortmund, 16.06.2015 – S 41 SO 530/14 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Minden, 15.11.2013 – 6 K 2198/13 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Freiburg, 26.01.2012 – 4 K 949/11 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.12.2011 – 18 K 337.09 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 09.06.2011 – 26 K 5155/10 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.04.2010 – 12 A 1936/09 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Braunschweig, 19.03.2009 – 3 A 63/08 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Aachen, 05.08.2003 – 2 K 2855/99 Urteil
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.03.2000 – 4 L 3100/99 Urteil
  35. BVerfG, 17.03.2014 – 1 BvR 2695/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  36. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 6/11 Urteil

    Im Rahmen der Vorrang-Nachrang-Regelung des § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII (juris: SGB 8) 2005 ist nur eine Konkurrenz gleichartiger Leistungspflichten und keine Identität der Anspruchsberechtigten erforderlich.

  37. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.09.2025 – 15 B 86/25 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Hamburg, 01.07.2025 – 18 K 2506/20 Urteil
  39. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2024 – 3 LB 6/19 Urteil
  40. Verwaltungsgericht München, 05.02.2024 – M 18 K 19.3291 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Bremen, 08.09.2023 – 3 K 100/22 Urteil
  42. Landgericht Hamburg, 16.08.2023 – 627 Qs 24/23 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Augsburg, 04.07.2022 – Au 8 S 22.765 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht München, 22.04.2022 – M 18 E 22.1862 Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2022 – 12 S 3164/21 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht München, 04.02.2022 – M 18 E 22.286 Beschluss
  47. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 04.03.2021 – L 8 SO 8/19 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Halle, 22.12.2020 – 3 A 22/20 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Würzburg, 28.07.2020 – W 3 S 20.894 Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2019 – 12 BV 16.2545 Urteil